‏390.00 ₪

שאלת המחקר

מה יכול לעשות לחברה סביבה נקייה ללא השלכת פסולת בניין בשטחים פתוחים?

תוכן עניינים

תקציר  

מבוא     

1 . פסולת בנין-רקע       

1.1. שיטת העבודה            

2.השלכת פסולת בניין בשטחים פתוחים-מפגעים ונזקים  

2.1. סילוק לא מוסדר של פסולת בנייה          

3. תמונת המצב בערים הערביות בישראל

4. פינוי פסולת בניין-אזור נצרת   

5.כיצד להיפטר מפסולת בניין? הצורה הנכונה והלא נכונה.

6. ממצאים        

7.דיון בממצאים 

8.סיכום והמלצות           

ביבליוגרפיה      

נספחים

1. טבלת הערכת כמות הפסולת כתוצאה מתהליך בניה של 100 מ"ר (החברה להגנת הטבע)

2. רשימת אתרי סילוק פסולת בנין 

3. מחירון "זאפ" לפינוי פסולת בנין

3.ראיונות עם עובדי העיריה ועם קבלנים.     

בעיית השלכת פסולת בניין בשטחים פתוחים הינה בעיה חמורה והיא משפיעה באופן ישיר על הסביבה ועל הבריאות של כולנו. נושא פינוי פסולת הבניין בעירית נצרת כמו גם בעיריות אחרות לא מוסדר ולכן בנצרת יש כמויות גדולות של פסולת בניין שנזרקת בשטחים פתוחים ומביאה לשם עברייני פסולת נוספים, כך שהבעיה רק מחמירה בעקבות חוסר הטיפול בו נתקלה העבודה.

הגורמים השונים בעיריה הממונים על התהליך שהם מנהל ההנדסה והמחלקה לאיכות הסביבה מטילים זה בזה את האשמה. המשרג לאיכות הסביבה פועל במידה מוגבלת מאד. הוא אמנם מוצי נהלים, אך אלה בבחינת אות מתה ולא מגיעים לכלל הדרכה מסודרת לגורמי העיריה. הגורמים האלה פועלים בחוסר מקצועיות ובחוסר תאום. יש כן שלושה גורמים. מנהל ההנדסה, מחלקת איכות הסביבה (שניהם בעיריה) ומשרד לאיכות הסביב שבראשו עומד שר. כל אלה לא מתואמים ולא מתפקדים כמצופה והתוצאה בהתאם.

משרד מבקר המדינה בודק את הנושא ומוציא דוחות בעניין, אך כיום לא נראה שהדו"חות האלה משפיעים. אמנם קבלנים מסוימים וראשי עיריות שפעלו באופן החלטי וחזק בניגו לחוק הועמדו לדין, אבל בעיריות חשובות של ערים עם הרבה תושבים זה לא קרה. בכל אופן בנצרת זה לא קרה.

גורמי העיריה וגם קבלנים טוענים שהם עושים את המקסימום, אבל מבחינת העבודה הזאת וגם מהחינת התוצאות מדובר בפילות בהחלט בלתי מספרת. בנושא התראיינו מספר בעלי תפקידים זוטרים בעילום שם והתקבלה תמונה מסוימת. לא היה אפשר לראיין את ראש העיר או את מהנדס העיר שהם הגורמים המרכזיים. המסקנה היא שהטיפול לקוי, התוצאות לא טובות ויש לשפר את כל התהליכים גם של כל גורם בנפרד וגם מבחינת הסינכרוניזציה שלהם.

דוגמא מראיון עם  עובד מחלקת איכות הסביבה בעיר:

שלום ו', אשאל אותך מספר שאלות בנוגע לסביבה נקיה בעיר. השאלות הן במסגרת עבודה אקדמית ולא ימסרו לאף אחד מחוץ לאקדמיה. אינך חייב לענות על כל השאלות. תוכל להפסיק את הראיון בכל עת.

שאלה: האם אחד הנושאים בהם אתם עוסקים הוא פינוי פסולת בנין?

תשובה: כן

שאלה: מה אתם עושים?

תשובה: אנחנו בודקים בשטח מה קורה, אם זה מתבצע ובמידת הצורך פונים למנהל ההנדסה.

שאלה: מנהל ההנדסה אמרו לי שהם לא עושים וגם אין עליהם לחץ לעשות.

תשובה: אתה צריך להבין שאנחנו מאוד רוצים לטפל בנושא פסולת הבניין והשלכתה בשטחים פתוחים, אבל הכוח וההשפעה שלהם בעירייה הוא מאוד קטן. לפעמים אנחנו מרגישים כמו חותמת גומי. אנחנו מאשרים מה שהם רוצים, אבל הם לא מקשיבים לעצות שלנו. אז אנחנו עושים מה שיכולים. פנינו גם למבקר העיר. לא יצא מזה כלום. אין לנו אפשרות להילחם בכל העולם. יש לנו מחלקה קטנה. למנהל ההנדסה יש הרבה כוח, אנחנו לעומתם קטנים.

שאלה: האם אוכל בכל זאת לדון בתשובות שלך תוך ציון שימך עם גורמים אחרים בעיריה.

תשובה: הבטחת שזה בכלל לא על הפרק, אני לא מסכים לזה ומתחיל להצטער שבכלל הסכמתי.

אני אוצה להיות משוכנע שזה לא יקרה.

תשובה: זה לא יקרה....

מצגת פסולת בניה, השלכת פסולת בניין בשטחים פתוחים, איכות סביבה אשפה

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

תומר ניב "תכלית החברה בעקבות מהפכת הדיווח הסביבתי" משפט ועסקים

משה טרדימן, אתגרי הביטחון הסביבתי במזרח התיכון: איום על השרדות משטרים, מגזין המזרח הקרוב