מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
מוענק על כל האתר 7 אחוז הנחה בעת "חרבות ברזל". קוד קופון: "מלחמה"
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
פרסמו את עבודותיכם הישנות אצלינו וקבלו הכנסה פסיבית נהדרת!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה על הזכות להישכח גוגל רשתות חברתיות, מוניטין, אות קין מודרני (עבודה אקדמית מס. 2172)
390.00 ₪
23 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 2172
שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי הזכות להישכח מהגוגל ומרשתות חברתיות?
תוכן עניינים
מבוא
הזכות להישכח וזכויות האדם
האם קיימת זכות מוחלטת להישכח ?
גוגל זכתה במאבק משפטי מכריע באירופה
רשתות חברתיות והפייסבוק והזכות להישכח בהן
המשכיות חשבון פייסבוק ברשת חברתית של נפטר
תקשורת בינאישית מקוונת באמצעות האינטרנט - יחסים וקשרים חברתיים
המשכיות חשבון פייסבוק ברשת חברתית של נפטר
ניהול ה"עיזבון הדיגיטלי"
שיירים דיגיטליים
התמודדות עם השכול באמצעות הפייסבוק
סיכום ביניים
ביבליוגרפיה
נספחים
ראיון עם שירה
"הזכות להישכח" היא החובה של מנועי חיפוש להסיר תוצאות מסוימות מרשימת התוצאות. אילו תוצאות חיפוש צריכים להסיר? כעיקרון, תוצאות לא עדכניות, שגויות וכדומה. הזכות להישכח אינה זכות חוקית, אין חוק שמחייב את מנועי החיפוש להסיר תוצאות מסוימות והטענה העקבית של גוגל כשמעלים את נושא הזכות להישכח היא היא שאם כל אחד ירצה להסיר תוצאות מסוימות, חופש המידע ייפגע ולכן היא מסרבת למחוק תוצאות מהמאגר שלה.
רשות הפרטיות בצרפת לא קיבלה את הטענה של גוגל וקנסה אותה ב- 100 אלף יורו בגלל סירוב להסיר תוצאות חיפוש. גוגל ערערה על הפסיקה לבית המשפט של האיחוד האירופי, ואתמול בית המשפט קיבל את הטענות של גוגל ופסק שאין שום חוק שיכול לחייב את גוגל להסיר תוצאות, אפילו אם הן שגויות.
ובישראל? דווקא אצלנו הפסיקה היא שונה. בפסק הדין בעניין עמי סביר נ' שאול בר נוי נקבע שכאשר תוצאת חיפוש במנוע חיפוש היא שגויה, וכאשר האתר שפרסם את התוצאה סירב להסיר אותה, חלה חובה על גוגל להסיר את תוצאת החיפוש המפנה לאותו אתר.
האם הפסיקה צודקת? כנראה. האם היא חכמה? לא בטוח, כי היא פותחת פתח לדיקטטורות, לחברות ענק ולשאר גורמים בעלי אינטרסים להתחיל מאבק על מנת להסיר כל תוצאת חיפוש שאינה לרוחם, בטענה שהיא שגויה.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
מיכל לביא אחריות מתווכי תוכן לעוולות ביטוי: הקשר חברתי, משפט וטכנולוגיה (המכון למחקרי חקיקה ולמשפט השוואתי ע"ש הרי ומיכאל סאקר, הוצ' האוניברסיטה העברית בירושלים, נבו) (2018)
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, סקר כוח אדם לשנת 2020, הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, פרסומי למ"ס, לפ"מ, ירושלים (2020)
ספר העובדות העולמי של הסי. אי.איי. CIA, 2020