‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי אינוס במרמה?

תוכן עניינים

פתח דבר......................................................................................................................................2

מבוא...........................................................................................................................................3-4

פרק 1 - עבירת האונס – רקע היסטורי................................................................................5-6

פרק 2 - פמיניזם והשפעתו על עבירת האונס.......................................................................7

פרק 3 - עבירת האינוס בישראל...........................................................................................8-9

פרק 4 - אינוס במרמה........................................................................................................10-11

פרק 5 - אינוס במרמה והתחזות לאדם אחר......................................................................12

פרק 6 - אינוס במרמה או קבלת דבר במרמה................................................................13-14

פרשת קאשור........................................................................................................................15-17

פרק 7 - חקיקה השוואתית (דין זר)......................................................................................18

פרק 8 – ממצאים וסיכום...................................................................................................19-21

פרק 9 - הצעות לשינוי........................................................................................................22-23

רשימה ביבליוגרפית.............................................................................................................26

בפרק הראשון בעבודת סמינריון זו אציג רקע היסטורי לעבירת האונס. הגישה הפמיניסטית מציגה את החברה שנולדנו לתוכה, כחברה פטריארכלית, בה גבר הוא בעל זכויות ושולט בחיי האישה. בחברה הפטריארכלית היה מקובל שגבר מנצל את גוף האישה כרצונו אף ללא הסכמתה.

בפרק השני אציג את ההשפעה של התנועה הפמיניסטית שהובילה לשינוי חברתי ביחס למעמד האישה בכלל ועבירת האונס בפרט.

פרק שלישי יציג הגדרה של עבירת האינוס בחוק העונשין הישראלי כיום בהשוואה להגדרה המקורית מ-1977, לאחר שני תיקונים. בעקבות התיקונים, מערכת המשפט מתמקדת במעשיו של התוקף ולא חוקר את התנהגותה של קורבן האונס כפי שהיה נהוג בעבר. התפיסה החברתית החדשה כיום רואה חשיבות עליונה בחרות הבחירה ובאוטונומיה של האישה לקיום מגע מיני. בנוסף, אין יותר דרישה להוכיח התנגדות פיזית או מילולית לתקיפה המינית.

פרק רביעי מציג נושא הליבה של עבודת סמינריון זו - הגדרת עבירת אינוס במרמה מבחינת החוק הישראלי. קיימים שני סוגים של מרמה – בנוגע למיהות העושה ולמהות המעשה. פרק זה כולל ניתוח שני פסקי דין – פלח ופחימה.

בפרק חמישי אציין כי גם עבירת התחזות כללית עולה בהקשר לאינוס במרמה במיהות העושה.

לעיתים ישנו קו דק בין אינוס במרמה לבין השגת דבר במרמה. פרק שישי דן בעבירה קבלת דבר במרמה. בישראל התפתחה הלכה פסוקה במקרים בהם אינוס במרמה נופל תחת הגדרה של עבירה זו. כאן אדון בשתי פרשות משמעותיות בדין הישראלי ולאינוס במרמה במיהות העושה – פרשת חן אלקובי ופס"ד פלוני (סלימאן) כולל מבחני בית המשפט העליון שנקבעו ע"י השפט רובינשטיין. בנוסף, אנתח פס"ד קאשור – אחת הפרשות החשובות בנושא אינוס במרמה. 

טענת עבודת סמינריון זו – יש להוציא מקרי המרמה לגבי מיהות העושה מתחום עבירת האינוס. אשמתו של אדם המשיג הסכמה לקיום יחסי מין במרמה אינה חמורה כמו אשמתו של אדם הכופה את קיום יחסי המין על הקורבן בניגוד לרצונה.

בפרק שביעי אתאר מצב המשפטי בדין זר – ארצות הברית ואנגליה.

בשלב הסיכום והממצאים אני מגיעה למסכנה שנושא אינוס במרמה לא מספיק מדובר בחברה הישראלית בין אם באקדמיה ומחקר לבין מערכת החוק והמשפט. ישנם הבדלים בין סוגי העבירות ואין התאמה בין חומרת העבירה ואשמת הקורבן לענישה. הדין הפלילי אמור לשקף את ההבדלים בין סוגי העבירות.  

התנועה הפמיניסטית תרמה רבות למעמד האישה וכיום אין מקום להציג אישה כחלשה וכקורבן הנשלט ע"י גבר. אישה לא יכולה להיות מנוצלת מינית, כאשר לא מדובר בכפייה מינית אלא בהחלטה ובחירה האוטונומית שלה. לכן, עבירת אינוס במרמה במיהות העושה לא צריכה להיכלל בתחום עבירות המין בכלל ועבירת האינוס בפרט.

(בעבודה האקדמית כ-12 מקורות אקדמים באנגלית ובעברית)

ביבליוגרפיה לדוגמא:

אורית קמיר, פמיניזם, זכויות ומשפט, בסדרת "אוניברסיטה משודרת",  תל אביב: משרד הבטחון –  הוצאה לאור.

יובל לבנת "אונס, שתיקה, גבר, אישה (על יסוד אי-ההסכמה בעבירת האינוס)" פלילים ו 187, 210 

עמית פונדיק, בין מרמה לכפייה: על עברת האונס במרמה לגבי מיהות העושה. עיוני משפט לו, 216-267.