עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

סמינריון בוררות גישור פישור. דרכים אלטרנטיביות למשפט (עבודה אקדמית מס. 89)

‏290.00 ₪

41 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 89

סמינריון בוררות גישור פישור. דרכים אלטרנטיביות למשפט

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי בוררות גישור פישור?

 

תוכן עניינים

1. מבוא. . ..................................................................................3

2. המטרות שהמשפט נועד להשיג. . .................................................5

3. הדרכים החלופיות למשפט...........................................................10

3.1 ENE - Early Neutral Evaluation....................................10

3.2 הליך המו"מ…................................................10..............

 3.3 בוררות. . .................................................11....................

 3.4 פישור. . ......................................................................12

 3.5 גישור......................................................................... 28

4. סיכום….……………………..................................................38

5. ביבליוגרפיה…................................................. 39……………….

החברה הישראלית הינה חברה הטרוגנית, וכפועל יוצא מכך נושאי הסכסוך הינם שונים ומגוונים. לפיכך, ייתכן כי ישנה יותר מדרך 1 להגיע לפתרון סכסוך. ייתכן שדרך חלופית אינה בהכרח מחייבת מעבר דרך כתלי בית המשפט, אלא שישנם סכסוכים המתאימים ליישוב סכסוכים בדרכים אלטרנטיביות בעלות אידיאולוגיה אחרת שתוביל לפיתרון אחר - לא בהכרח פיתרון של "מנצח" "ומפסיד". במלים אחרות, מדוע לחלק את העוגה לשניים כאשר אפשר קודם לכן להגדילה?[1]

בעבר סכסוכים נפתרו בין הבני אדם עצמםפ או בתיווך של צד ג' (עמית, זקן או מכובד מקובל). בעידן המודרני והפוסט מודרני דומה כי בני אדם איבדו את היכולת לפתור סכסוכים בינם לבין עצמם, וכתוצאה מכך נולד מענה בית המשפט שיעזור בפתרון הסכסוכים. כיום קיימות דרכים רבות ומגוונות לפתרון סכסוכים ולאו דווקא בית המשפט. בעבודה זו אעמוד על יתרונות וחסרונות המערכת המשפטית בעבר ובהווה והדרכים השונות לפתרון סכסוכים מחוץ לכתלי מע' המשפט. כיום, לפי הנראה לעין, כשניגשים לכותלי בית המשפט הוא אינו נותן מענה הולם ונוצר סיטואציה כי האזרח משרת את המערכת המשפטית במקום שהמערכת המשפטית תשרת את האזרח - החל בהוצאות משפט (אגרה במחצית הראשונה, אגרה במחצית השנייה) ניהול הליכים לזמן ממושך, אפשרויות פתרון מוגבלות, עומס בלתי נשלט, פרוצדורה מייגעת ויותר מכל, הכרעות דין שאינן משביעות רצון לשני הצדדים - הן ל"מפסיד" והן ל"מנצח"[2].

בעבודה זו, כאמור, אעמוד על הדרכים השונות לפתרון סכסוכים מחוץ לכתלי מע' המשפט: בעיקר בוררות גישור ופישור.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

חוק בתי משפט (נוסח משולב)-סעיפים 79ב, 79 ג

חוק הבוררות

אגמון, מיכל "הליכים חילופיים ליישוב סכסוכים - ללמוד מניסיונם של אחרים" הרשות השופטת 29: 67-61, תשנט  
אוטולנגי, סמדר "הרהורים על חקיקת הגישור" שערי משפט ג: 36-25, תשסב ONSYS 0536394 

  J Raz Practical reason and norms Oxford Press 

Alberstein Michal, Pragmatism and Law: From Philosophy to Dispute Resolution Ashgate
Arnold Tom, "Vocabulary of ADR Procedures" 3 Parts, Disp. Resol. J., Oct. 
Auerbach Jerold S., Justice Without Law? 

 


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:

מחיקה ובלעדיות/מצגת