‏390.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד מתבטאים גבולות האקטיביזם השיפוטי, בה נוקט בית המשפט העליון במדינת ישראל, בסוגיות פוליטיות ולאור הרפורמה המשפטית של השר יריב לוין?

תוכן עניינים:

מבוא

מהו אקטיביזם שיפוטי

רקע לצמיחת גישת האקטיביזם השיפוטי

כיצד בא לידי ביטוי כיום אקטיביזם שיפוטי

פסקת ההתגברות לפי הרפורמה המשפטית של יריב לוין

גבולות האקטיביזם השיפוטי

עילות הסף

טיעוני בעד ונגד

סיכום

ביבליוגרפיה

הסמינריון יתמקד בגבולות האקטיביזם השיפוטי ותהא התייחסות לפסקת ההתגברות לאור כוונותיו של השר לוין ברפורמה החוקתית[1].

בשנים האחרונות נחשפנו למתח השורר בין מערכת המשפט למערכת הפוליטית במשטרים דמוקרטיים בכלל ובישראל בפרט. תהליך הפיכתה של הרשות השופטת לגורם מרכזי בזירה הציבורית והפוליטית בישראל כרוך בגישת האקטיביזם השיפוטי שנוקט בית המשפט העליון בתפקידו כבית דין גבוה לצדק החל משנות ה-80 ומהווה גורם מרכזי למתח. עד אז, מוסד זה תפס עצמו כמקצועי ואובייקטיבי, שעיקר תפקידו הכרעת סכסוכים. אולם, בשנים האחרונות החל לתפוס עצמו ככזה שדן בסוגיות בעלות גוון פוליטי או ערכי, מבקר את הרשות המחוקקת והרשות המבצעת ולעיתים אף מתערב ומבטל את החלטותיהן[2].            

למרות שלאורך השנים נכתב בספרות רבות על נושא האקטיביזם השיפוטי והוא נוכח בסדר היום המדיני בישראל, טרם גובשה הסכמה רחבה לגביו והמציאות החדשה יחסית, בה המשפט הפך פוליטי, הובילה לפולמוס בקרב אנשי מקצוע שונים, הן מהתחום הפוליטי והן מהתחום המשפטי, אשר מתווכחים על התמורות של מדיניות זו גם בימינו. הבעייתיות בכך היא שככל שיש אי הסכמה על סמכויותיו של בית המשפט העליון, נוצר מעין פתח לפגיעה באמון הציבור במוסד זה ומכאן סכנה ללגיטימיות שלו[3]. 

לאור רלוונטיות הנושא גם במאה ה-21 ועקב הוויכוח הציבורי לגביו, תיחקר במסגרת העבודה: כיצד מתבטאים גבולות האקטיביזם השיפוטי, בה נוקט בית המשפט העליון במדינת ישראל, בסוגיות פוליטיות ולאור הרפורמה המשפטית המסתמנת של השר יריב לוין?

על מנת לתת מענה לכך, אגדיר תחילה מהו "אקטיביזם שיפוטי", אציג רקע היסטורי להתפתחות מדיניות זו בכדי להציג תמונת מצב רחבה על הנושא ואדגים כיצד זה בא לידי ביטוי במערכת המשפט הישראלי. כמו כן, אעמוד על שורשי הוויכוח בין חסידי האקטיביזם השיפוטי למתנגדיו ולבסוף אסיים בסיכום, מסקנות ובדעתי האישית שמבוססת על המחקר ועבודתי.

במסגרת עבודה זו אתמקד בקריאה וניתוח תוכן של ספרים, מאמרים, כתבות אקטואליות והגויות של משפטנים שעסקו בתחום. יש לציין כי עבודה זו מצומצמת ובשל כך אסקור את תחום האקטיביזם השיפוטי בהיבט הכללי שלו, בצורה עיונית ותיאורטית[4].

(בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמים באנגלית ובעברית)

ביבליוגרפיה לדוגמא:

איתמר לוין "הרפורמה תאפשר לפגוע במאפיינים הדמוקרטיים והיהודיים" מחלקה ראשונה‏, 2 בפברואר 2023

שאול שרף "שופט פוליטי בחברה דמוקרטית" מאזני משפט יד, 41 ‏

עמיחי כהן מלחמות הבג"ץ – המהפכה החוקתית ומהפכת הנגד, המכון הישראלי לדמוקרטיה וכנרת זמורה דביר, פרק עשירי