עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח.  סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!

פרסמו את עבודותיכם הישנות אצלינו וקבלו הכנסה פסיבית נהדרת!

חוות דעת על מרצים

הוצאת ויזה לדובאי תשלום מאובטח בעברית

אמריקן אקספרס – ויקיפדיה    (לא דיינרס)    

תוצאת תמונה עבור פייבוקס פייבוקס  Ã—ª×•×¦××ª תמונה עבור פפר

bit ביט on the App Store        

תשלום בחיוב אשראי טלפוני דרך נציג שירות 24/7העברה בנקאית

 

עבודה על הזכות להישכח גוגל רשתות חברתיות, מוניטין, אות קין מודרני (עבודה אקדמית מס. 2172)

‏390.00 ₪

23 עמודים.  

עבודה אקדמית מספר 2172

 
עבודה על הזכות להישכח גוגל רשתות חברתיות, מוניטין, אות קין מודרני

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי הזכות להישכח מהגוגל ומרשתות חברתיות?

תוכן עניינים

מבוא

הזכות להישכח וזכויות האדם

האם קיימת זכות מוחלטת להישכח ?

גוגל זכתה במאבק משפטי מכריע באירופה

רשתות חברתיות והפייסבוק והזכות להישכח בהן

המשכיות חשבון פייסבוק ברשת חברתית של נפטר

תקשורת בינאישית מקוונת באמצעות האינטרנט - יחסים וקשרים חברתיים

המשכיות חשבון פייסבוק ברשת חברתית של נפטר

ניהול ה"עיזבון הדיגיטלי"

שיירים דיגיטליים

התמודדות עם השכול באמצעות הפייסבוק

סיכום ביניים

ביבליוגרפיה

נספחים

ראיון עם שירה 

"הזכות להישכח" היא החובה של מנועי חיפוש להסיר תוצאות מסוימות מרשימת התוצאות. אילו תוצאות חיפוש צריכים להסיר? כעיקרון, תוצאות לא עדכניות, שגויות וכדומה. הזכות להישכח אינה זכות חוקית, אין חוק שמחייב את מנועי החיפוש להסיר תוצאות מסוימות והטענה העקבית של גוגל כשמעלים את נושא הזכות להישכח היא היא שאם כל אחד ירצה להסיר תוצאות מסוימות, חופש המידע ייפגע ולכן היא מסרבת למחוק תוצאות מהמאגר שלה.

רשות הפרטיות בצרפת לא קיבלה את הטענה של גוגל וקנסה אותה ב- 100 אלף יורו בגלל סירוב להסיר תוצאות חיפוש. גוגל ערערה על הפסיקה לבית המשפט של האיחוד האירופי, ואתמול בית המשפט קיבל את הטענות של גוגל ופסק שאין שום חוק שיכול לחייב את גוגל להסיר תוצאות, אפילו אם הן שגויות.

ובישראל? דווקא אצלנו הפסיקה היא שונה. בפסק הדין בעניין עמי סביר נ' שאול בר נוי נקבע שכאשר תוצאת חיפוש במנוע חיפוש היא שגויה, וכאשר האתר שפרסם את התוצאה סירב להסיר אותה, חלה חובה על גוגל להסיר את תוצאת החיפוש המפנה לאותו אתר.

האם הפסיקה צודקת? כנראה. האם היא חכמה? לא בטוח, כי היא פותחת פתח לדיקטטורות, לחברות ענק ולשאר גורמים בעלי אינטרסים להתחיל מאבק על מנת להסיר כל תוצאת חיפוש שאינה לרוחם, בטענה שהיא שגויה.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

מיכל לביא אחריות מתווכי תוכן לעוולות ביטוי: הקשר חברתי, משפט וטכנולוגיה (המכון למחקרי חקיקה ולמשפט השוואתי ע"ש הרי ומיכאל סאקר, הוצ' האוניברסיטה העברית בירושלים, נבו) (2018)

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, סקר כוח אדם לשנת 2020, הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, פרסומי למ"ס, לפ"מ, ירושלים (2020)

ספר העובדות העולמי של הסי. אי.איי. CIA, 2020


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏390.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:


שדה אימייל הינו חובה